父母留下价值千万的房产，多尽赡养义务的子女能够多分吗？

文中均为化名

老宋夫妻婚后共育有四名子女，眼看儿女们都长大成人，两个人也放慢了生活节奏，更注重身体健康、家庭和睦。

1975年，宋家小儿子遇到一些变故，考虑搬回家中与父母同住，老宋夫妻欣然应允。从那以后，小宋便与父母二人共同生活，每天嘘寒问暖，照顾二老饮食起居。

2012年，夫妻俩先后身患重病，生活难以自理。虽然二人都有不低的退休金，足以聘请一位住家保姆贴身照料，但是小宋觉得若是自己亲自承担这个角色，更能确保父母得到妥善的照料。

于是，接下去的日子，小宋就把照顾父母当成了人生头等大事。洗衣做饭，端水送药，还要伺候二老擦洗、如厕，每天都有干不完的活。

宋家另外三姐弟住得远，日常又要顾着自己的小家，因此只是偶尔上门看望二老，略尽些心意。

到了2017年，宋奶奶撒手人寰，不久后宋老爷子也去世了，两个人并未留下遗嘱。

随后，宋家姐弟四人就开始商量遗产分配的问题。有人提议，父母名下这套房产市价上千万，不如先卖出，四人再按照法定继承平分卖房款。除小宋外，姐弟几个纷纷表示同意，仿佛早就商量好了。

小宋认为，自己多年来负责赡养父母，哥哥姐姐平时既没出钱也未出力，照理自己的份额应该多些。其他人则说，父母都有退休金，小宋平常吃住都是用父母的钱，只是出了点力气照顾父母，没理由多分。

宋家四姐弟难以达成统一，最终诉至当地法院。

《中华人民共和国民法典》第1130条规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。

依据查明的事实与小宋提供的凭据，小宋在与父母数十载的共同生活中兼顾了二人的生活起居、求医问药，给予了二人精神上的慰藉，应当认定小宋尽了主要赡养义务。

因此，法院根据这一事实情况，结合公平原则、权利与义务相统一原则，在遗产分配比例上作出突破性倾斜，确认诉争房屋由小宋继承70%，其他三名子女各继承10%。

在司法实践中，最孝顺父母的子女往往无法提供充分的凭据，来证明自己对老人多尽了赡养义务，最终遗产只能按照法定继承均分。但如果我们通过遗嘱指定继承人，自行确定自己遗产的继承者，就能避免争端与子女自证的麻烦。‍

若是老宋夫妻知道这一点，想必会选择早早立下遗嘱，合理安排名下财产，给承欢膝下的小儿子一份保障。